В среду Федеральный апелляционный суд США разрешил онлайновому книжному магазину , главному конкуренту Amazon.com, пользоваться технологией "", которую два года тому назад объявил своим изобретением и собственностью, после чего принялся в буквальном смысле этого слова донимать Barnesandnoble.com судебными преследованиями.
Суть зарегистрированной "Амазоном" технологии сводится к тому, что отдаваемая пользователем через браузер команда купить некий товар может нести наряду с этим информацию о личности пользователя. Что осуществляется путем отсылки серверу "cookie", разновидности идентификационного кода, который был заранее получен браузером от этого сервера.
Вокруг технологии "one-click" и патента, который, по мнению "Амазона", эту технологию покрывал, два года тому назад было сломано немало копий. Сначала западная, а затем даже и наша IT-общественность дружно объявила Amazon.com "гнусным жадиной", который регистрирует чуть ли не "процесс дыхания", предлагая при этом всем, кто дышит, начать за это платить. Глава , Ричард Столлман даже инициировал Amazon.
Суть претензий мировой общественности к Amazon сводится к тому, что эта "интеллектуальная собственность" - технология "one-click purchasing" - является, с технической точки зрения, вариантом технологии "cookies", которой давно пользуются практически все. При этом уточнялось, что теперь, вместе с правом на технологию, Amazon получает право "казнить и миловать" всех, кого ему заблагорассудится. И Amazon не заставил себя ждать, тут же подав в суд на своего главного конкурента, Barnesandnoble.com, постоянно наступавшего ему на пятки.
В прошлом году, когда Amazon.com подал на Barnesandnoble.com в суд за использование запатентованной им технологии, суд встал на сторону Amazon и запретил его конкуренту пользоваться технологией "Express Lane", признанной тогда объектом авторского права Amazon.
И, наконец, вся мировая IT-общественность может, облегченно вздохнув сказать: "Справедливость восторжествовала!"
Федеральный суд посчитал, что Amazon.com несколько "расширил рамки своего патента", зарегистрированного в конце 1999 года, что, кстати сказать, сильно преуменьшает значение этого судебного решения, поскольку главной претензией IT-общественности было именно то, что подобные патенты вообще регистрируются.
И, поскольку Barnesandnoble.com в свое время сам придумал и разработал, в соответствии со своими нуждами, технологию "Express Lane", Amazon.com не имеет на нее никакого права.
Правда, представители Amazon'a утверждают, что битва еще не окончена. Магазин намерен обратиться в высшие судебные инстанци, надеясь, что те признают "валидность патента" и запретят Barnesandnoble.com пользоваться чужой интеллектуальной собственностью.
Следующие слушанья по этому делу состоятся 10 сентября этого года.
Copyright © 2000-2002 Нетоскоп