Представители шоу-бизнеса Америки решили "дожать" напстероподобный сервис , позволяющий пользователям различных инернет-пейджеров свободно обмениваться музыкальными и видеофайлами.
Сразу вслед за судебным разбирательством о незаконном использовании доменов со слогом "aim", инициированном и выигранном компанией AOL Time Warner, несколько крупнейших звукозаписывающих компаний подали на Aimster в суд за нарушение авторских прав. Об этом в четверг сообщило информационное агентство Reuters.
Таким образом, сервис, который также как и медленно умирающий , основан на технологии peer2peer и который называют не иначе как "преемником Napster" и "Напстером для интернет-пейджеров", повторяет печальную судьбу своего предшественника и прототипа.
В четверг в федеральный суд Манхэттена было подано сразу два исковых заявления. Одно - по инициативе таких гигантов звукозаписи, как , , и . Второе - совместная инициатива нескольких подразделений компании, на основе интернет-пейджера которой и был создан Aimster, - AOL Time Warner. В суд на Aimster подали , и .
AOL Time Warner решила возбудить собственное судебное разбирательство, а не присоединяться к представителям индустрии звукозаписи, так как, по мнению корпорации, Aimster нарушает авторские права сразу нескольких подразделений корпорации, включая также производителей кино- и видеопродукции.
Не так давно Aimster сам подал в суд на Американскую ассоциацию звукозаписывающих компаний () за попытки закрыть сервис. По словам представителя RIAA, давление заключалось в попытках усадить Aimster за стол переговоров и, обсудив с ним текущее положение дел, прийти к разумному, обоюдовыгодному соглашению.
По мнению же представителей Aimster, сервис и так работает на вполне законных основаниях, поскольку позволяет обмениваться файлами только с теми людьми, которые включены в список контактов пользователя. И это обстоятельство является принципиальным с точки зрения закона об авторских правах (), который не запрещает свободно делиться лицензионными продуктами с друзьями. Это случай так называемого "домашнего" использования. Руководители Aimster полагают, что список контактов () - "buddy list" (дословно - "список друзей") - юридически вполне соответствует представлениям о "домашнем" использовании.
Тем не менее подобные доводы не убедили RIAA. По мнению представителей ассоциации, Aimster ничем не отличается от Napster, и также должен быть либо закрыт, либо подвергнуться тщательной фильтрации. Чью сторону примет суд - можно только прогнозировать.
По сведениям Reuters, Американская киноассоциация ( - ) также в настоящее время внимательно следит за развитием событий. И в ближайшее время, возможно, последует иск к Aimster еще и с этой стороны.
Copyright © 2000-2002 Нетоскоп