Итоги выбора лауреатов "Интел Интернет премии" 2001 года оказались очевидными, но несколько неожиданными для Рунета. 6 призов - у "Яндекса", 3 - у "Мемонета", отмечены безусловные лидеры в своих областях - "Газета.ру", "Озон.ру" и "Звуки.ру", SpyLOG назван открытием года. Среди победителей отсутствует НТВ.ру, фэповские и околофэповские проекты. Ничем не отличились такие лидеры рынка как "Рамблер", "Голден Телеком", Port.ru. Пикантности ситуации добавляет то, что Аркадий Волож - директор "Яндекса" и Человек года - выполнял в этом году роль председателя жюри премии.
Результаты выбора жюри комментируют его члены и лауреаты. (Второй год подряд жюри состоит из действительных членов Российской академии Интернета.)
Никита Корзун, руководитель интернет-направления Arrava, член жюри
- По поводу "Яндекса". На мой взгляд, это совершенно справедливо, потому что если посмотреть на те проекты, которые сейчас есть в Сети, "Яндекс" имеет наиболее, с одной стороны, удачные, а с другой стороны, продвинутые проекты. И такое количество призов является вполне отражающим действительность. Плюс тут, безусловно, играет роль харизма личности самого Воложа. Он человек года, безусловно. Тяжело даже сказать, а кто бы еще мог быть им в 2000 году.
Что касается того, что ни одного проекта Port.ru не было даже ни в одной из номинаций, это тоже вполне объяснимо и связано с двумя вещами. Вещь номер раз не главная: это то, что Port.ru являлся спонсором Академии. Вещь номер два то, что у Port.ru ни один из проектов в 2000 году не был доведен до качественного, работающего состояния. Было запущено несколько хороших проектов "Работа.ру" или тот же "Торг.ру". Но они не были доведены до такого состояния, чтобы их можно было бы активно рекламировать и продвигать, чтобы они стали известны и, следовательно, заметны.
С "Рамблером", я думаю, тут сыграло роль не отстутствие хороших проектов, потому что парочка хороших проектов они все-таки сделали. К примеру, "На карте". Но если "Яндекс" продвинулся по основным своим проектам по поисковой системе и по каталогу, а это является самым важным, то "Рамблер" этого не сделал. Отсутствие каких-либо достижений по основному виду деятельности сыграло свою роль.
Алексей Басов, директор по маркетингу компании SpyLOG, победившей в номинации "Открытие года" - Приз стал для вас неожиданностью, или вы были уверены в победе?
- Мы скромно считали, что в одной из номинаций точно победим. Так что победа в "Открытии года" для нас не была неожиданностью. Однако мы от этого радуемся ничуть не меньше. - Компания "Яндекс", как известно, получила призы в шести номинациях. При этом Аркадий Волож был председателем жюри. Как Вы расцениваете эту ситуацию?
- К сожалению, со стороны это действительно выглядит несколько странновато. Но хорошо зная членов жюри и Аркадия Воложа, а также четко представляя себе процедуру отбора победителей я уверен, что награды раздавались совершенно честно. - Среди лауреатов премии нет ни одного проекта "Рамблера" или Port.ru. Не считаете ли Вы, что их обошли стороной?
- Да, это производит ошарашивающее впечатление - крупнейшие и ярчайшие проекты Рунета, за исключением "Яндекса", "Газеты", "Спайлога" и еще, наверное, пары, совершенно не были затронуты вниманием жюри. А не очень известные проекты бодро номинировались и побеждали. Да, победители в ряде номинаций вызвали у меня удивление.
Дмитрий Завалишин, начальник отдела программирования портала "Яндекс", многократного призера "Интел премии", член жюри - Дима, голосовал ли ты за "Яндекс" в качестве члена жюри?
- Да, я был в жюри. Но членам жюри запрещено судить те номинации, в которых они каким-либо образом связаны с сайтами, в них представленными, так что я не мог подсудить "Яндексу". - Как проходила процедура голосования?
- Не было абсолютного требования голосовать за все. Те кто хотел, те и голосовали за разные номинации. Я не вхожу в Счетную комиссию, не знаю, сколько человек в каких номинациях проголосовали. Но есть ощущение, что довольно хорошо в этом году голосовали. Вообще мне понравилось, как в этом году все было проведено. Академия сделала правильные выводы из прошлогоднего опыта, и на этот раз голосование было сделано разумно. - "Яндекс" получил целых 6 наград. Как так получилось?
- Я считаю, что справедливость восторжестовала, потому что, Боже мой, как мы пахали! Мы счастливы. 6 наград это чуть-чуть выше, чем мы реально заслужили, как мне кажется. Во всяком случае, награды прессы мы никак не ожидали, и для нас это было абсолютной и очень приятной неожиданностью. Такая оценка это, в определенном смысле, аплодисменты нам со стороны Академии, со стороны наших соратников. Люди так выразили свое хорошее к нам отношение. Мы очень признательны им за это. Нам, если честно, и самим всегда нравилось то, что мы делали в Сети, по статистике мы знали, что популярны у пользователей, но очень важно видеть, что это нравится и нашим коллегам.
Алексей Кривенков, соучредитель компании Port.ru, член жюри - Как ты оцениваешь выбор лауреатов премии в этом году?
- Выбор объективный. И когда я сам голосовал, я тоже многое в "Яндексе" оценил. При этом очень обидно, что за год ничего нового из заметного не появилось. В номинации "Музыкальный сайт" занял первое место сайт "Звуки.ру", который существует уже 3 или 4 года, и на самом деле, который очень мало изменился за все это время. Это очень сильно расстраивает. Вообще, по многим номинациям достаточно бедные были варианты выбора. Как-то открытий мало за этот год было. Причины? Либо что-то не так в консерватории, либо нету стимула создавать хорошие сайты, либо нет интереса выдвигать их на "Награду", либо почему-то уже все, что было интересного, прошло. Общее впечатление некое расстройство. Хотя при этом нужно отдать должное "Яндексу", который все свои награды очень честно заработал. Просто жаль, что он один так хорошо все делает. - Компания Port.ru не получила в этом году ни одного приза. Как ты считаешь это справедливо?
- Я думаю, что при таком составе жюри, достаточно большом и репрезентативном, это, видимо, очень объективная оценка. Это расстраивает. - Недавно было объявлено об объединении Port.ru с netBridge. Как ты полагаешь, это объединение изменит ситуацию в "Порте" к лучшему?
- Я очень хочу на это надеяться.
Александр Гагин, директор веб-издательства "Мемонета" ("Медиа-Мост"), победителя в трех номинациях, член жюри
- Я уже все написал, что думаю по поводу премии, в "Паравозов News". Но если коротко, то я могу сказать о двух вещах. В процедуре организации церемонии, по сравнению с прошлым годом, был сделан большой прогресс. Если в том году музыкальная программа коробила, скажем так, то в этом году все было достаточно хорошо, не считая задержки с началом. А что касается победы "Яндекса" примерно в каждой четвертой категории, то если забыть о всех достоинствах "Яндекса", которые есть не только у него, можно сделать вывод, что телереклама в нашей стране помогает выбирать не только президентов, но и лауреатов интернет-премии.