Месяц назад ICANN одобрила введение семи новых доменов верхнего уровня. Но при принятии этого исторического решения была проигнорирована одна важная деталь, которая может повлечь за собой массу проблем. Эта деталь - наличие альтернативных корневых серверов DNS, которые уже давно поддерживают дополнительные домены верхнего уровня.
Чуть более месяца назад по результатам в Marina Del Rey, Калифорния, было одобрено
введение семи новых доменов верхнего уровня (Top Level Domain - TLD). Этому предшествовали
обширные дебаты на самые различные темы - от правомочности совета директоров
ICANN принимать такие решения до правильности списка рассматриваемых доменов. Однако, в итоге,
была упущена самая важная техническая деталь, которая несомненно повлечет
за собой массу проблем как технического, так и политического характера. А
именно - при рассмотрении и выборе новых TLD ICANN проигнорировала наличие
альтернативных корневых серверов DNS, и не обеспечила уникальность имен TLD в
масштабах Интернета в целом.
Система доменных имен в Интернете является древовидной структурой. Ее корнем
исторически являлись сервера, обслуживаемые . Однако, с
технической точки зрения, нет ничего, что могло бы помешать настроить любой
подключенный к Интернету компьютер так, чтобы он обращался не к
одному, а к нескольким корневым серверам. Если настроить таким образом сервер
доменных имен провайдера, то все пользователи, обращающиеся к нему, смогут
воспользоваться всеми доменами, зарегистрированными как на одном, так и на
другом корневом сервере. При одном условии - доменные имена на этих серверах
должны быть уникальными (не совпадать по написанию).
Идея дополнительных доменов верхнего уровня (помимо традиционных .com, .org., .net и .edu) является "новой" только для
широкого круга "обычных" пользователей Интернета. Специалисты же подразумевали такую
возможность практически всегда. Более того, уже несколько лет существуют
компании, обеспечивающие регистрацию имен в дополнительных доменах и их поддержку на
своих альтернативных корневых серверах за небольшую плату. Примером может
служить компания , регистрировавшая имена в домене .biz
всего за 6 долларов в год. Конечно, столь небольшая плата обусловлена тем, что для
доступа к серверам в таком домене требуется специальная конфигурация
компьютеров посетителей (или их провайдеров). Зато не нужно ждать, пока некая
комиссия, руководствующаяся интересами Министерства Торговли США и крупных
корпораций, соизволит что-то решить или разрешить. Одна из наиболее известных
и популярных сетей альтернативных корневых серверов - (ORSC) - вообще приглашает всех заинтересованных лиц создавать любые
нужные им домены верхнего уровня и вносить в их базу данных. Другой известный
проект называется OpenNIC и поддерживает такие альтернативные TLD как .oss -
для программных проектом с открытыми исходными текстами.
Несмотря на заявление бывшего руководителя ICANN , что члены совета директоров ICANN даже не
рассматривали вопрос, кому принадлежит пальма первенства в регистрации доменов типа .biz, на самом деле, для
некоторых других доменов этот вопрос встал довольно остро. Например, заявку на предоставление
имен в домене .web подали две компании - и . Вторая
из них уже предоставляла имена в этом домене, используя альтернативный
корневой сервер. В результате, ни одна из этих компаний не получила прав на
регистрацию имен в оспариваемом домене.
В идеале, ICANN должна была бы выполнить координирующую функцию - свести
вместе всех регистраторов, всех держателей альтернативных корневых серверов
доменных имен и обеспечить неповторяемость TLD. Но этого не
произошло. Теперь, если прецедент с доменом .biz - который отныне существует в
"неофициальном" варианте, исторически представленным Pacific Root Network, и в "официальном"
- представленным компанией JVTeam, имеющей разрешение от ICANN, послужит
моделью для повторения подобных ситуаций, то в мировой доменной системе наметится
неприятный раскол. Мало того, что будет создана проблема идентичных доменных имен, в отсутствие нормально признанного арбитра в этих вопросах,
возможности для организации легального хаоса безграничны. В качестве примера можно
привести все тот же домен .biz, на который смело может претендовать еще один фигурант - Карл Деннингер, ветеран Usenet'а, который использовал
этот домен еще в 80-х для создания новостных групп, в которых разрешался
постинг коммерческих сообщений. В 1995-м году он расширил систему для
возможности автоматической регистрации имен в домене .biz. В 1998 его
компания, Macro Computer Systems, была куплена фирмой . Как говорит Карл, в 1999-м году сервера ORSC стали показывать
на базу данных имен для домена .biz от компании Pacific Root Network, вместо
Winstar Communications. Как рассудить, кто здесь прав?
В заключение, давайте взглянем на содержимое сайта - здесь
представлена точка зрения "альтернативщиков" и даются инструкции для
конфигурации пользовательских компьютеров и серверов провайдеров таким
образом, чтобы использовать как официальные корневые сервера, так и сервера
ORSC. Кроме кратенькой прокламации об открытости Интернета, там есть ответы на
часто задаваемые вопросы, инструкции для разных операционных систем, список
серверов DNS-системы, список сочувствующих, а также список регистраторов в
самых разных TLD. Так что если вы всегда мечтали сделать свою страничку с
адресом yourserver.earth, или, скажем, yourserver.sux - вам сюда.
Copyright © 2000-2002 Нетоскоп