На днях интернет-издание Gazeta.ru попросило убрать свой интерфейс из проекта "Самоновости".
Уже больше недели этот сайт остается популярным развлечением для рунетчиков. Многим понравилось слать коллегам, друзьям или знакомым шуточные новости, генерящиеся по заказу. Сделали "Самоновости" Дмитрий Леонов и Николай Терлецкий.
"СамоНовости" были созданы на основе идеи англоязычного сайта www.guzelmiyim.com/news/, но в русскую реализацию внесено большое количество изменений. Среди основных использование шаблонов известных сетевых изданий: Gazeta.ru, Lenta.ru, "Нетоскоп", РБК, "Полит.ру", "Утро.ру". Создается полная иллюзия, что материал принадлежит онлайновому СМИ.
В пятницу, 20 апреля, было сгенерировано 8 тысяч новостей, на следующий день 10 тысяч.
В редакцию "Нетоскопа" начали поступать письма от пользователей, решивших, что агентство действительно опубликовало новости о них. Один из "пострадавших" пишет: "Если это я, то очень хочется узнать кто послал мою
фотографию? Пожалуйста, ответьте побыстрее, а то я просто в состоянии
истерики!!!"
"Самоновости" в первые же дни своего существования принесли существенный трафик тем изданиям, интерфейсы которого используют. Но Gazeta.ru попросило вычеркнуть себя из списка сетевых изданий, на основе которых генерятся розыгрыши.
Заместитель главного редактора Gazeta.ru Андрей Михеенков рассказал, что в редакцию Gazeta.ru тоже приходило большое количество писем. Михеенков также стал объектом розыгрыша - ему пришло сообщение о том, что он сбил на мотоцикле Сергея Доренко.
Однако решение редакции изъять из употребления интерфейс Gazeta.ru с сайта "Самоновости" Михеенков не прокомментировал. Решение принималось главным редактором издания Владиславом Бородулиным, которого на момент написания материала не было в редакции.
Комментарии "Нетоскопу" дал один из создателей сайта "Самоновости", создатель сетевого журнала HackZone.ru:
- Почему Gazeta.ru отказалась быть представленной в этом проекте?
- Насколько я помню, в первом письме они просили снять их счетчики с генерируемых страниц, чтобы не было проблем с "Рамблером", и по возможности удалить и саму "Газету" из предлагаемых
шаблонов, поскольку к ним за первый день было предъявлено немало претензий.
Счетчики мы стали выкусывать. Что касается удаления из шаблонов, мы
ответили, что если они будут настаивать, то мы удалим, хотя этого бы и не
хотелось, и предложили сделать все шаблоны "новостей" заведомо
неправдоподобными. После второго письма шаблон Gazeta.ru был удален. В
принципе, мы и не рассчитывали, что все издания отнесутся к этому
снисходительно, реакция "Ленты.ру" и "Нетоскопа" стала приятным сюрпризом.
- Что побудило Вас включить в этот проект "Нетоскоп"?
- Мы просто включили в него первые пять пришедших в голову новостных изданий
:).
- Как вам пришло в голову создать этот проект?
- Я могу только повторить то, что говорил об этом "Рунетке". Первым толчком стал англоязычный ресурс www.guzelmiyim.com/news/ - точнее, раздражение, возникшее от его многократного использования в мой адрес :).
Так возникла идея создания русскоязычного аналога, лишенного недостатков
оригинала за счет использования настоящих новостных страниц, имитации их
адреса, формы для его генерирования и использования базы данных вместо
передачи данных непосредственно в адресе (что в русской версии сделало бы
его невообразимо длинным).
- Планируете ли Вы извлекать из него какую-либо пользу для Hackzone?
- Об извлечении какой-то пользы из проекта вначале мы и не думали - вся эта
затея рассматривалась исключительно как забавная игрушка, родившаяся между
делом. Потом все же решили добавить туда табличку со списком дружественных
серверов, принадлежащих людям, приложивших руку к проекту, возможно,
появятся и баннеры.
Извлекать пользу для HackZone я, видимо, не буду, имя это достаточно
засвечено, а вот для готовящегося к запуску BugTraq.ru это все стало
неожиданным подарком.
- Как долго, по Вашему мнению, продержится интерес к этому проекту?
- Сложно сказать. Вначале я думал, что жить ему недельку-другую. Но неделя
прошла, и мы по-прежнему имеем под десять тысяч посетителей, сто тысяч хитов
и около 30 тысяч генерируемых новостей ежедневно. Динамика пока совершенно
непонятна - может быть, это будет плавное затухание, может быть, резкий
спад, чему, конечно, сильно могут помочь грядущие праздники. Вообще, столь
бурная популярность стала совершенно неожиданной, и я уже не удивлюсь, если
в итоге посещаемость проекта стабилизируется на вполне достойном уровне.
- Пока больше никто претензий не предъявил?
- Нет, РБК отозвался через в меру критичную статью в CNews, "Полит.ру" промолчал. Вначале было несколько обиженных писем от людей, не разобравших, что к чему, после некоторого общения все, как правило, заканчивалось криками "Классно!". Правда, тогда и новости были более реалистичны - особенно про самосожжение замученного тяжким трудом. Ее мы вначале вообще сняли, потом вернули, добавив побольше бреда.
- Думаете ли Вы добавлять еще какие-то новости и будут ли они такими же обидными, как новость про гомосексуалистов?
Кстати, на нее приходит больше всего обиженных откликов.
- Думаем. Кстати, мне не казалось, что про гомосексуалистов такая уж обидная - мы ж никого ни в чей стан не записываем. Мне она не очень нравится не из-за этого, а из-за того, что уж слишком серьезная и правдоподобная (видимо, потому и откликов больше всего на нее, хотя и классическое ильфопетровское "Попал под лошадь" тоже частенько не опознают). Надо будет повысить уровень бредовости.
Точно не будет некрологов и всяких кровавых разборок, которые часто предлагают. Точно не будет возможности вставить полностью свой текст.
- То есть, Вы считаете, что если разрешить ставить свой текст, слишком многие решат насолить своему ближнему, используя Ваш сайт, по полной программе?
- Может быть, и не так уж много в процентном соотношении, но такие, наверняка, будут, и не одна сотня. Сейчас мы как-то стараемся соблюсти некие рамки, чтобы после первоначального шока человеку все же стала очевидна невероятность написанного. И то многие пропускают.
- Для таких нам приходится пояснять, что мы ничего подобного не писали. Многие благодарны.
- А вот если бы дали писать, что угодно, благодарных было бы гораздо меньше :).
- Не собираетесь ли Вы создать возможность просмотреть все новости, а не только 10 последних?
- Во-первых, 15 последних. Во-вторых, никто не мешает подставлять меньшие значения идентификатора, попадая на предыдущие новости. Единственное ограничение - новость удаляется через 4 дня.