Первого февраля ()опубликовала результаты своего исследования, согласно которому количество электроэнергии, потребляемой офисными компьютерами и оборудованием, предназначенным для соединения с Интернетом, составляет всего три процента от общего количества потребляемой в США электроэнергии
Эти данные противоречат тем, что были приведены в исследовании Марка Миллза проделанном им в 1999 году для общества "зеленых" Greening Earth Society ("Общество возрождения Земли").
В отчете, названном Миллзом "The Internet Begins with Coal" ("Интернет начинается с угля"), сообщалось, что Интернет "отбирает" до 13 процентов электроэнергии, а через два десятилетия на обслуживание оборудования для выхода в Интернет будет использоваться до половины всей потребляемой в Америке электроэнергии.
Подобные данные оказались очень "кстати" для "зеленых" и в недавно произошедшем энергетическом кризисе в Калифорнии они обвинили именно Интернет вместе со всей компьютерной индустрией.
Исследователи из подразделения () лаборатории Беркли, подвергли сомнению как саму методологию исследования, проведенного Миллзом, так и изначальные предпосылки.
В частности, согласно приведенным в отчете Миллза данным, потребляемая персональным компьютером мощность равняется 1000 ватт, в то время, как по данным исследователей EETD, мощность компьютера, работающего на процессоре Pentium III с монитором в 17", составляет лишь 135 ватт.
Проделав тщательный анализ всех возможных устройств исследователи EETD пришли к выводу, что данные по потреблению электроэнергии компьютерными устройствами, приведенные в отчете Миллза, значительно завышены.
Статистические неточности и допущенные погрешности на макро- и микроуровнях исследования, привели к тому, что Интернет, согласно отчету Миллза, оказался чуть ли не самым энергоемким изобретением человечества.
Ученые из Environmental Energy Technologies Division своим исследованием опровергают эти, чрезвычайно нелестные для Интернета, данные.
Copyright © 2000-2002 Нетоскоп