Обсуждение статьи "Рамблер" и SpyLOG готовы к IE 6, обрезающему cookies
Всего сообщений : 23

Наталья Хайтина : непрофессионализм

31.08.01, 14:15

Статья ставила проблему. Проблема актуальная. С ее решением придется столкнуться многим, в том числе, российским сайтам. Это проблема, о которой нужно говорить. С некоторым трудом мы получили комментарии на тему от "Спайлога" и "Рамблера" и не получили еще от n опрошенных. Вышеназванные компании имеют больше всего счетчиков в России. Ни одна из этих компаний не является учредителем "Нетоскопа". В статье нет ни одного технологического ляпа. Мнение о том, что статья "никакая" - Ваше личное. В чем непрофессионализм? С Вашей точки зрения, непрофессионализм в предвзятости. Так это из другой области. Лев! Наш информационный поток из воздуха не рождается. Он рождается из контактов с компаниями и людьми. Только сам рынок может инициировать издание о рынке и помогать изданию его (рынок) нормально описывать. Наверное, не стоит рассказывать, что редакция "Нетоскопа" сидит в Петербурге и количество командировок у нас ограничено. Все остальное - переписка, звонки и пр. Только вчера писала Пивоварову из ParallelGraphics - пишите нам о том, что у вас происходит, пишите, пожалуйста. Когда важные вещи доходят через двадцать пятые руки и по слухам или разговорам у пивного ларька, из этого не получается информационного потока. Знаете, сколько раз к нам обращалась компания "Актис"? Ровно один. Когда мы опубликовали интервью Паши Черкашина. Контактом были очень довольны, потому что их ответ Керзону был опубликован, и пропали навеки. Мы, конечно, звоним Анне Свердловой, когда узнаем про Актис из западной прессы, но мы, поверьте, не знаем, какие наполеоновские планы обсуждаются на их кухне. Может быть, Ваша компания присылает нам свои новости или пресс-релизы? Да, один раз вы прислали пресс-релиз, который можно посмотреть в базе. Про то, что вы инвестируете лучшие интернет-издания, которые пишут о рекламном бизнесе в Интернете. И отчего же это "Интернет и инвестиции" не тестируют шестой IE? Где объективные результаты и аналитика? Они же лучшие? Издание про рынок может сущестовать только в плотном контакте в рынком. С одной стороны, у нас - ограниченные возможности. С другой стороны, у рынка - полная информационная апатия. У меня нет идеи, как имеющимися в редакции силами посвятиться в бизнес десятков, а точнее и еще больше, компаний. Не говоря уже о том, что конкуренция на нашем рынке почему-то носит в основном нездоровый характер. Все видят вокруг только черные PR-ходы, умащивание одних, ущемление других и пр. Соблюсти в каждой публикации интересы всех компаний, имеющих отношение к теме, по опыту скажу, невозможно. На каждое довольство найдется недовольство. И единственный путь полной объективности - всенародный референдум по любому факту. Боюсь, такая форма не устроит никого. Еще раз - мы ставим проблемы, указываем точки. Это все, на что нас хватает. Если бы у редакторов "Нетоскопа" были бы хотя бы такие же условия работы, как у журналистов столичных изданий и возможность неограниченно посещать стольный град, мы писали еще лучше. Хотя мы и сейчас пишем _не хуже_ столичных изданий с большими бюджетами. Всегда хочется лучшего. И всегда возможно лучшее. Но при имеющемся у "Нетоскопа" формате и пр. мы все же надеемся, что наши читатели в форуме будут дополнять публикации своими профессиональными мнениями. Это эффективнее для всех, чем упреки и подозрения. Если же компания AdWatch желает инвестировать в супер-пупер аналитика для "Нетоскопа", пишите и звоните.

Очень полезная инфор.. Reuben (04.09.01, 13:24)
Ссылка на PrivacyDot.com не работает Stepan Pankov (02.09.01, 13:53)
Мы готовы разливать водку (+) ХЗ (29.08.01, 16:08)
   Ты пальцем покажи ansi (31.08.01, 3:18)
непрофессионализм Лев Глейзер (29.08.01, 13:11)
   объективизм L e x a (29.08.01, 15:29)
     Offtopic Angry Tony (29.08.01, 18:27)
   непрофессионализм Наталья Хайтина (29.08.01, 16:28)
     непрофессионализм Лев Глейзер (31.08.01, 11:09)
       непрофессионализм Наталья Хайтина (31.08.01, 14:15)
         Публичное предложение. Lev Gleizer (31.08.01, 19:15)
           Утром деньги - вечером стулья ansi (01.09.01, 13:28)
           Публичное предложение. Top.One.Ru администратор (01.09.01, 17:23)
   у кого блокируется? Кукуш (29.08.01, 18:16)
     Какая beta - релиз уж вышел (-) Антон (29.08.01, 19:30)
       Мы проверяли на бете ansi (31.08.01, 3:22)
     блокируется, да emdin (31.08.01, 4:12)
   непрофессионализм Алексей Басов (30.08.01, 14:04)
   А откуда у вас XP, уважаемый? @ (31.08.01, 3:27)
     А откуда у вас XP, уважаемый? Стрекозыч (31.08.01, 17:15)
       А откуда у вас XP, уважаемый? @ (01.09.01, 13:34)
         Билли снова пытается втихомолку всех подвинуть... XBill - тудыть его в качелю. (02.09.01, 7:22)
Типа умный (29.08.01, 12:24)