Обсуждение статьи Три поисковика Рунета, не считая Google
Всего сообщений : 19

Александр Садовский : Небольшие комментарии

23.06.01, 16:59

Хороший обзор, спасибо. Небольшие замечания. 1. Цитата: "...в "Апорте" нельзя купить не нулевое, а просто более высокое место для своего сайта в результатах поиска". Можно, причем официально. Смотрим сюда http://aport.ru/adv/price/aport2601.html: 5-я ссылка, стоимость за 1000 показов -- $75, эксклюзивное размещение по ключевым словам - $150. Конечно, это не любое "более высокое место", но это и не "честная" нулевая ссылка. 2. Цитата: "Пользователи "Апорта" (в отличие завсегдатаев "Яндекса") мало пользуются расширенным поиском". Мне кажется, это происходит потому, что в расширенном поиске Яндекса можно действительно удобней искать сложные запросы, а расширенный поиск Апорта мало что дает. 3. Цитата: "Для оценки корректности вычисления Page Rank можно использовать тест Носика: при запросе "Мастер и Маргарита" первой в выдаче должна получаться начальная страница названного романа в "Библиотеке Мошкова" (как это и происходит в Google". Это почему она должна получаться первой? Если сделать грубую прикидку, то на первую ссылку из Яндекса (http://cweb.middlebury.edu/bulgakov ) по данному запросу ссылаются 73 страницы (Google знает 336), а на мошковскую страницу -- 13 (Google знает 25). Может, дело в весах ссылающихся сайтов? Конечно, их сложно оценить, но примерно прикинуть можно, взглянув на список ссылающихся сайтов. Google: www.websher.net/ www.arachnet.org/ www.cs.bgu.ac.il/ kulichki.rambler.ru/ cweb.middlebury.edu/ www.lib.ru/ www.sparc.spb.su/ www.kulichki.com/ vampirus.narod.ru/ www.rusf.ru/ www.russ.ru/ twt.mpei.ac.ru/ www.ezhe.ru/ www.lyceum.edu.ru/ tba.narod.ru/ www.stphilaret.org/ Яндекс: ixtlan.boom.ru/ teterin.raid.ru/ www.teterin.raid.ru/ anastassia2001.narod.ru/ www.kozanostra.ru:8080/ pers.newmail.ru/ www.grani.ru/ www.kayak.ru/ nafnaf.narod.ru/ www.ezhe.ru/ womendog.kulichki.net/ www.ckp.ru/biblio/ Как видно, у Google встречаются такие монстры (наверняка с большим весом), как kulichki.rambler.ru, www.kulichki.com, www.rusf.ru, www.russ.ru, у Яндекса их нет. Поэтому, на мой взгляд, проблема не в алгоритме, и даже не в объеме базы поисковика (здесь она Google несущественно больше). Проблема в том, что тест Носика -- это лишь частный случай. Попробуйте-ка поискать по запросу "Чапаев и Пустота" -- и в Google, и в Яндекс на первом месте мошковская книга, "Анна Каренина" -- у обоих поисковиков на первом месте одна книга, поищите "Мертвые души" и т.д. 4. Цитата: "если ссылка формируется с помощью Java-скрипта, "Рамблер" вообще по ней не пойдет, потому что он не исполняет скрипты. "Яндекс" поступает аналогично, однако его "паук" более "наглый", поэтому выполняет многие скрипты." Мне кажется, это были бы слишком большие накладные расходы -- выполнять скрипты. Пытаясь уменьшить нагрузку, многие поисковики не индексируют даже CSS, а тут исполнение скриптов. Тем более, что Яндекс их даже не индексирует (см. http://www.searchengines.ru/ubb/Forum4/HTML/000030.html). Впрочем, жизнь бывает более неожиданной, чем ждут от нее. :) С уважением, Александр Садовский.

Моё мнение 8-) Dmitriy (05.09.01, 12:53)
RAMBLER - самый галимый поисковик. А Yandex - самый лучший... VicZ (23.07.01, 20:13)
Странный подход и выводы... (+) Keva (23.07.01, 15:32)
   Странный подход и выводы... (+) Андрей Т равин (23.07.01, 18:12)
     Ладно, тёзка, "проехали" :-) Удачи! (-) Keva (23.07.01, 18:31)
Мета поиск...а почему нет 360.ru ? Adrik (03.07.01, 1:06)
Компиляция форума на www.searchengines.ru wolf (02.07.01, 10:26)
   А я думаю, что это мания величия ;) Андрей Травин (02.07.01, 16:29)
     А я думаю, что это мания величия ;) wolf (03.07.01, 9:49)
   Во-во... Подозреваю, что с Ильей автор (+) Keva (23.07.01, 15:34)
Релевантность по методу Яндекса Alex (30.06.01, 17:23)
   Релевантность по методу Яндекса Михаил Фадеев (Яндекс) (30.06.01, 22:02)
Спасибо за в целом и.. Илья Сегалович (25.06.01, 8:43)
   IS> 3. Эти запросы п.. Андрей Травин (25.06.01, 18:56)
Скрипты все-таки не выполняются Александр Садовский (24.06.01, 23:22)
И еще Kolbasuk (23.06.01, 20:13)
   Про кластер Андрей Травин (25.06.01, 12:12)
     Про кластер Kolbasuk (25.06.01, 20:24)
Небольшие комментарии Александр Садовский (23.06.01, 16:59)