Обсуждение статьи Проект, победивший в конкурсе на лучший сайт президента РФ в номинации "концепция и структура сайта". Максим Бузмаков. 2001
Всего сообщений : 26
D'R : Юмор в проекте есть, но все равно грустно... | 22.06.01, 14:43 |
Я бы понял, если это был конкурс школьных-студенческих проектов, но ведь этот конкурс задумывался как серьезный. Быть может я просто что пропустил.
Странных моментов в проекте есть множество, но остановлюсь только на одном, а именно - целях сайта:
1. отражение официальной позиции Президента; - абсолютно верно, спору нет.
2. роль СМИ власти, надёжный источник информации; - с какой это стати? Мы что, говорим ВЛАСТЬ подразумеваем ПУТИН, говорим ПУТИН - подразумеваем власть. Тут есть явное непонимание структуры власти в России и это непонимание уж никак нельзя выносить на сайт.
3. полный Internet-архив законов (и др. официальных документов); - Мусорная тема. Для этого должны быть специализированные сайты по законодательству. И валить все в одну кучу абсолютно нет смысла.
4. непосредственное общение Президента с гражданами; - да, это достойная цель.
5. аналитическая оценка мнения населения по важнейшим проблемам; - вроде правильно, но нужно еще подумать над формой.
6. поддержка и защита граждан в любом месте мира (где есть Internet); - муть. вернее полная муть. Есть консульства России, а если их нет, то нужно обращаться к спец-органам, а не к Президенту.
7. стандарт качества для сайтов такого уровня; - мания величия. Цель сайта Президента никак не может заключаться именно в наличии самого сайта. Сайт - не цель, а средство достижения цели...
8. инициализация присутствия в Internet'е различных гос. структур; - ну это никак не связано с концепцией сайта, поскольку лежит за рамками ее. Сам факт наличия сайта президентя служит достижения этой цели.
9. служение культурным, историческим и образовательным целям. - да, но не в полном объеме.
Итак, что мы имеем - много, много, много разной мути и совсем мало ценных мыслей. Те правильные мысли, которые есть являются самоочевидными, а новых - показывающих глубокий анализ предметной области просто нет.
Для примера задам вопрос: а как быть с одной из важных целей сайта - имиджевой целью? Сайт - удобный инструмент для создания и поддержания имиджа Президента, а об этой цели нет и слова.
Смешно - сайт Президента РФ - портал. Да нельзя этого делать. Само собой на нем будут ссылки на другие институты влясти, но ПОРТАЛ как цель выделять просто опасно.
Думаю, я немного выразил свое мнение. Жаль - Путин производит хорошее впечатление и будет очень неприятно, если ему сделают сайт на любительском уровне. |
Бедный, бедный Президент! Анна Гаганова (09.08.01, 20:24)
Максимально дублировать русскую версию??? Alex (30.06.01, 19:28)
Купим *.gov ! Igor (29.06.01, 0:57)
Проект неплохой, но: Сергей (25.06.01, 20:27)
жадность фраера сгубила RC (25.06.01, 18:21)
Пока ещё не сгубила, но вероятность этого достаточно велика :) Maxx (26.06.01, 11:25)
Юмор в проекте есть, но все равно грустно... D'R (22.06.01, 14:43)
Из 9 пунтров на 4 положительная реакция и то хорошо :) Maxx (22.06.01, 17:58)
такой "победитель" компрометирует жюри Jan Cherniak (20.06.01, 10:04)
Если можно, то поподробнее, Pls Махх (20.06.01, 11:16)
Если можно, то поподробнее, Pls vesenniy (26.06.01, 3:29)
такой "победитель" компрометирует жюри Anton Ivanov (20.06.01, 11:35)
Ну поучаствовал бы ... раз можешь лучше =) Игорь (20.06.01, 11:59)
Re: Ну поучаствовал бы ... раз можешь лучше =) Anton Ivanov (20.06.01, 17:08)
Антон - Вы первый, кто хоть что-то конкретное сказал. Thanks Махх (20.06.01, 20:18)
Реальность - отстой, сказали президентские вебмастеры Скунс Вонючка (21.06.01, 8:27)
:)))! Не плохо :))))! Maxx (21.06.01, 14:40)
А теперь переведите сказанное на русский язык Скунс Вонючка (21.06.01, 16:16)
Re: Почему конкурс проектов сайта президента РФ закончился провалом? Anton Ivanov (21.06.01, 17:32)
После такой статьи трудно сохранять уважение к известному издательству Maxx (21.06.01, 19:27)
Что это за сайты Человек, знающий, что говорит (22.06.01, 12:28)
Что это за сайты Человек, знающий (22.06.01, 15:11)
Знающим людям вопрос Maxx (22.06.01, 16:36)
Знающим людям вопрос Полемист (22.06.01, 16:55)
Знающим людям вопрос Человек (22.06.01, 17:44)
После такой статьи трудно сохранять уважение к известному издательству al (28.09.01, 14:14)
|