Обсуждение статьи Internet.ru открывается не в "Порту"
Всего сообщений : 27

Stepa : Скорее так

31.08.01, 15:05

Леша указал, скорее на ошибки, нежели на причины закрытия. Так, например, Internet.ru действительно "не добрал" аудиторию, занятую в IT и телекоммуникациях, однако курьезам и "сетевой жизни" в издании было уделено, на мой взгляд, вполне достаточно места. На аудитории, занятой в IT и телекоме, безусловно, возможно было заработать, тут я с Лешей согласен. Ограничение информационного поля российским интернет-рынком (на самом деле, ближнее зарубежье ведь тоже было), вероятно, было ошибкой, однако совершенно точно не является причиной закрытия издания: дополнительная аудитория, которую бы получил Internet.ru, по составу не отличалась бы от уже имеющейся, а по размеру, была бы весьма незначительна, так что затраты на ее привлечение себя попросту бы не окупили, ведь для адекватного охвата западного интернет-рынка в такое издание требуются немалые финансовые вливания (даже, если материалы эти готовить в рамках партнерства с каким-либо крупным игроком того рынка). Что касается редиректа с Mail.ru, то он не мог повредить. Напротив, согласно результатам анализов эффективности оного, он приносил, пускай небольшой, но все же прирост аудитории (Я имею в виду то, что после выключения редиректа на какой-либо ресурс, часть аудитории, пришедшей на него по редиректу, на ресурсе оставалась. Порядка 5%-10%). Так что 'размытие' не могло помешать: в конце концов можно ж не только показы продавать, но и статику, клики. Основная проблема Internet.ru, как и Порта, как и большинства российских интернет-проектов, живущих на доходы от рекламы, была и есть, на мой взгляд, в другом - в отсутсвии сильных сейлзовых _команд_. Ведь сегодня, по сути, только Морейнис продает все свои рекламные площади, у остальных же - 70%, а то и все 90% рекламных площадей свободно. И это притом, что реклама продается по бросовым ценам. Помимо отсутствия сильной _команды_ продаж (отдельные хорошие продавцы у Порта были), на Internet.ru проецировались и все прочие внутренние проблемы Порта, о которых писать здесь, конечно, не стоит.

Большому кораблю - большое плавание! мосюк (02.09.01, 18:21)
А где сейчас остальн.. Corel (01.09.01, 9:14)
Достоинств было много, и не только их cooper (31.08.01, 16:23)
   Достоинств было много, и не только их Stepa (31.08.01, 17:20)
   Достоинств было много, и не только их dll (31.08.01, 20:04)
     Достоинств было много, и не только их cooper (03.09.01, 15:51)
ТАК держать, Partners!! Олег Диканский (31.08.01, 15:07)
   ТАК держать, Partners!! little addition (11.09.01, 18:31)
Согласен KM (31.08.01, 10:48)
А почему у Дугаева н.. dll (31.08.01, 4:13)
   Как я люблю полезные советы, просто ужас! L e x a (31.08.01, 4:20)
     Как я люблю полезные советы, просто ужас! Alex Kovalev (31.08.01, 4:21)
   Партнерсы и Порт ком.. Наталья Хайтина (31.08.01, 7:48)
     А где же розы? Alex Kovalev (31.08.01, 13:41)
       >> А где же розы? Розы на той же странице слева снизу (-) (01.09.01, 0:28)
     >это ваши проблемы. .. шёл мимо (31.08.01, 19:14)
     Бессуднов как коммен.. dll (31.08.01, 19:59)
     Про Дугаева, Наташа,.. dll (31.08.01, 20:18)
       Для dll Наталья Хайтина (04.09.01, 15:38)
   Даня, а нельзя ли подробнее указать мне на ошибки? Алексей Бессуднов (31.08.01, 12:23)
     Ошибки есть у всех, но... estat (31.08.01, 14:08)
       Ошибки есть у всех, но... Алексей Бессуднов (31.08.01, 14:37)
   Скорее так Stepa (31.08.01, 15:05)
     Скорее так Happy (31.08.01, 17:31)
       Скорее так Алексей Бессуднов (31.08.01, 17:47)
       Скорее так Stepa (31.08.01, 18:04)
         Скорее так dll (31.08.01, 20:26)