Нетоскоп/Тема/23.03.2001 http://www.netoscope.ru/theme/2001/03/23/1856.html Кого целовала Маня? Алексей Ковалев a@result.ru 23.03.2001 Продолжается обсуждение "Национальной Интел Интернет премии". Алексей Ковалев, автор снятого с сайта Internet.ru репортажа, отвечает на статью Анатолия Прохорова "КПД паровоза и художественной культуры - 4,5 процента". В частности, он сообщает о том, что именно маленький КПД стал причиной исчезновения с железных дорог паровозов.

Меня Маня провожала и обидела до слез -
На пероне целовала не меня, а паровоз!
Национальная Частушка

О том, что огорчило

Можно приводить в качестве оправдания неудач церемонии факты неявки акул шоу бизнеса, которые могли бы придать ей дополнительный шарм и привлекательность, можно сетовать на то, что Фоменко не допустили на РТР (хотя Фоменко далеко не идеальный ведущий для "Награды"). Но просмотр телевизионной версии убедил меня в том, что все дело именно в абсолютной оторванности организаторов шоу от зала и от Интернета в целом. Скажите на милость, зачем было монтировать в церемонию награждения модельку, которая на сцене пряталась за Кончаловского и не проронила ни слова? Режиссер телеверсии без тени сомнения отрезал пару лауреатов, но эту девицу доснял позже на черном фоне за кулисами и вставил в передачу.
Это ей была такая честь за то, что она голой снялась в ролике? Да в Интернете, сообщу вам по секрету, и без модельки этой голых баб хватает. А уж Дмитрий и Евгения Завалишины, смеющиеся сразу вслед за ее плоской шуткой, которую и шуткой то назвать нельзя? Их предупредили, над чем они будут смеяться перед многотысячной телеаудиторией? Вряд ли. А телеаудитория, наверное, подумала: "Ну, блин, тупые интернетчики! Смеются над всякой фигней!"
Эти несоответствия между пристрастиями интернет-аудитории, реальными и показанными со сцены и по ТВ (я, кажется, повторяюсь), и являются корнем всех неудач. Почему, когда я смотрю, например, премию "Золотая маска", у меня возникает ощущение сопричастности? Смотрю "Национальную Интел Интернет Премию" – ощущение сопричастности не возникает.
В "Маске" показывают театральных актеров, которых я не знаю, а ощущение сопричастности есть. В "Награде" я и людей знаю почти всех лично, и симпатизирую им, и проекты их люблю нежной любовью, но вот не греет┘
Что это, проблемы моего неадекватного восприятия или просто пар из паровозной трубы на 95 процентов уходит в атмосферу?

По поводу Аркадия Воложа

Да, многие знают, что его долго уговаривали стать председателем жюри, но говорить, о том, что предугадать награждение "Яндекса" никто не мог, по меньшей мере, смешно. Еще год назад любой мало-мальски знакомый с Интернетом человек, на вопрос "Случись вторая "Награда", получит ли "Яндекс" хоть один "Спутник"?" не раздумывая ответил бы утвердительно. Другое дело, что сама Академия построена так, что на эту должность волей-неволей приходилось выдвигать наиболее значимых в офлайне инсайдеров интернет-рынка. Тут-то и произошел процесс "наступания на собственные грабли". В следующем году опять неоднократно наградят "Яндекс" и председатель жюри (он же руководитель "Яндекса") опять будет крайним.
Аркадий Волож оказался заложником структуры и принципов академической награды, которые, по мнению Анатолия Прохорова, сегодня не вызывают сомнений ни у кого. Вызывают, еще как вызывают!

Об академиках

Пример c американской Webby, приведенный господином Прохоровым, не очень-то ложится на российскую почву, поскольку у них в Америке Интернет лет на 10 старше, и в этой самой Америке оригиналом сегодня выглядит скорее тот, кто Интернета не видел, чем тот, кто им пользуется. Поэтому и академики там, независимо от рода деятельности на 90% активные пользователи Интернета, а не наоборот, как у нас.
Надо, видимо, что-то свое было придумывать, чтоб не было так заметно, что и здесь кто-то поработал щеткой "Рич Интердентал" от "Джонсон и Джонсон".

Лирическое отступление

Я безмерно уважаю Капицу, я фанател от БГ в ранней юности и до сих пор слушаю его песни, Гусман - это что-то особенное (надо было видеть, как он на первой церемонии уделал Фому), Новоженов┘ у меня просто нет слов, Гоша Куценко - лучший из всех в "Чапаеве и Пустоте", Кинчев - это круто, Дибров - душка, митьки - братушки. Вот только Интернетушка у нас как дитя у семи нянек, жалко его, убогонького. То один академик пнет - не дорос, мол, еще малец, то другой обидит, сказав, что не пользуется Интернетушкой со времен взятия Бастилии. А дядьки-то вон какие здоровые и именитые - их и поправить-то страшно, не то что слово поперек сказать.
Но против академических принципов не попрешь, а согласно этим принципам без дядек этих нам ну никак нельзя. Ну и кому нужен такой Интернет, которым даже академики егойные не очень то и пользуются?

О том, как не надо делать

Интернет – это такая, знаете ли, особая среда. Это сообщество индивидуумов. Здесь нет и никогда не будет эффекта толпы, и именно потому не стоит рассчитывать, что люди получат кайф от самого факта тусовки и смотрения на, скажем, Жванецкого. Интернет объединяет и разъединяет людей одновременно, каждый здесь открывает другим только те стороны своей жизни, которые сам хочет открыть, и вы никогда не узнаете, кто сидит по ту сторону монитора, пока не встретитесь с этим человеком в обычной жизни. От Интернета развивается умеренная и, в принципе, полезная социофобия, от него же мы получаем привычку выбирать, производить оценку, выражать собственное мнение, искать и находить интересующую нас информацию.

Именно поэтому

Не надо маскировать свои промахи топорными PR-методами и выдавать их за победы и реализацию задуманного.

О том, как надо

Беру на себя непростительную смелость заявить о том, что знаю, как надо делать церемонию. Благо, у меня был опыт проведения всяческих церемоний, презентаций и пресс-конференций как вообще, так и для интернет-аудитории. И те самые шишки, которые Анатолий Прохоров планирует набивать еще 50 лет, у меня уже в нужных местах набиты.
Нет, я не прошу предоставить мне единоличное право на написание сценария и организацию чего бы то ни было. Я всего лишь предлагаю объявить конкурс или ряд последовательных конкурсов на проведение церемонии награждения 2002, если таковая планируется. Я уверен, что в этом конкурсе приму участие не только я, но и многие другие, кому небезразличен Интернет как явление, как среда обитания, как образ мышления. Уверен, такие люди в Интернете найдутся в немалом количестве.
Только так премия имеет шанс превратиться из "Интел Премии" в "Национальную Интернет Премию". Да и Intel, как генеральный спонсор, от этого только выиграет.

О творческих людях, паровозах и КПД

Не знаю, как творческие люди, но паровозы вышли из употребления именно по причине низкого КПД. Неужели и премии уготована та же участь? А мне, например, искренне хочется, чтобы усилия организаторов премии уходили по большей части на поступательное движение, а не вылетали в трубу красивым паром и плохим пиаром.
И как бы мне не хотелось верить в то, что Анатолий Прохоров прав, намекая на временное и вполне поправимое отсутствие опыта организаторов, все говорит о том, что проблема как раз не в организации, а в общих принципах и подходах к организации церемонии. Только ли церемонии?

Обсудить в форуме (Сообщений : 0)

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Анатолий Прохоров КПД паровоза и художественной культуры - 4,5 процента - 22.03.01
Алексей Ковалев Национальная Интел Интернет Премия: КПД 5%. - 13.03.01

---

Copyright © 2000-2002 Нетоскоп www.netoscope.ru