Обсуждение статьи Личная революция Василия Ивановича
Всего сообщений : 15
Henry Francois : Клоуны | 19.10.01, 23:44 |
Ваще-то публикация в "Нетоскопе" совпала с материалом Плющева в "Ведомостях". Правда, тексты там и тут разные. У Плющева - повеселее, сорри. Впрочем, неважно. Сайт Шандыбина действительно веселый. Потому как маразматический. Я так и не понял, прикол ли это, или всерьез. Если всерьез, то карьера Шандыбину на сцене, если депутатство ему вдруг больше не выгорит (вспомним Марычева), гарантированно обеспечена. Потому как Хазанов сильно постарел, Петросян уже неприятен, а Задорнов, похоже, драйв потерял. Проблема лишь в одном: Адольф в свое время тоже многими воспринимался как клоун. Оказалось, что это не совсем так. Впрочем, времена с тех пор сильно изменились. Очень хочется на это надеяться. |
Ага .. Но это уже не первое ... Макс (22.10.01, 10:27)
И Нетоскоп теперь Брут. Тьфу. Прохожий (22.10.01, 10:02)
Кто автор? estat (19.10.01, 17:31)
А какие там плюсы? L e x a (19.10.01, 18:25)
Мобильники Дядя Леша (22.10.01, 19:24)
Кто автор? Наталья Хайтина (19.10.01, 20:02)
Как это? Дятел (19.10.01, 21:27)
Клоуны Henry Francois (19.10.01, 23:44)
вот, вот , посмотрите "Ведомости" (ответ Лехе и Наталье) estat (20.10.01, 13:52)
вот, вот , посмотрите "Ведомости" (ответ Лехе и Наталье) Пионер (20.10.01, 20:21)
вот, вот , посмотрите "Ведомости" (ответ Лехе и Наталье) Никита Шерман (22.10.01, 10:02)
вот, вот , посмотрите "Ведомости" (ответ Лехе и Наталье) Прохожий (22.10.01, 10:11)
to estat Наталья Хайтина (22.10.01, 11:46)
адрес estat (22.10.01, 14:59)
Как это? Наталья Хайтина (22.10.01, 11:44)
|