Обсуждение статьи Российская ядерная лаборатория пострадала от Microsoft
Всего сообщений : 26
Практик : ;) Типичный этап жизненого цикла ПО | 28.09.01, 10:35 |
Баги есть в любом ПО. Если вы и 1000 ваших друзей всегда нажимаете на кнопку F2 и ваше любимое ПО не "падает", это еще не значит что это ПО самое крутое и безглючное. Просто нажмите F12 ;) Господа ядерщики и банкиры используют ПО весьма продвинуто - это же наши ядерщики и банкиры. Поэтому и обнаружили "новую" ошибку на которую никто ранее просто не натыкался. На этом приципе (используй ПО не так как описано в мануале) большинство "хакерских" приемов основано. В современном мире быстрого кодирования с использованием дешевой (молодой) рабочей силы этого не избежать никакой софтверной компании. Приведенный же случай обнаружения ошибки после многолетнего использования описан в любой литературе посвященной жизненным циклам ПО.
Да вспомните хотя бы недавнюю проблему 2000-года.
Таким образом статью можно характеризовать как типичный маркетинговый вопль, расчитанный на непрофессионалов. |
X:\\ ..да пошли они Вкуснятина (17.08.01, 15:33)
MS отстой .... SYBAS.. MS отстой .... SYBASE COOL (06.08.01, 21:52)
Netoscope, не ожидал...:((((((( Davi (01.08.01, 16:23)
И даже не глупость Alex B`Orman (01.08.01, 3:29)
Ядер... на Microsoft-e??? Alexei (25.07.01, 16:03)
Ядер... на Microsoft-e??? Влад (26.07.01, 15:52)
Не забывайте об имидже ВШ (25.07.01, 13:57)
Не забывайте об имидже Влад (26.07.01, 16:00)
Утка Знайка (24.07.01, 22:54)
Утка Знайка (27.07.01, 18:35)
учите мат.часть ребята Опенг (24.07.01, 21:27)
Правильно. Учи-учи, тебе полезно. Kolbasuk (25.07.01, 0:40)
Не было у Микрософт патчей Leonid Bushuev (24.07.01, 19:45)
Не было у Микрософт патчей Kolbasuk (25.07.01, 22:27)
;) Типичный этап жизненого цикла ПО Практик (28.09.01, 10:35)
добрые валенки из России или с волками жить и т.д. квакер - программер (24.07.01, 13:24)
добрые валенки и злые валенки Sergei (24.07.01, 13:46)
может быть, но и попыток не было претензии предъявить (как я понял), а это само по себе плохо. квакер-программер (24.07.01, 14:08)
может быть, но и попыток не было претензии предъявить (как я понял), а это само по себе плохо. lamer2000 (24.07.01, 21:58)
Ты сначала лицензионное соглашение почитай... Они _не_ несут ответственности by defauld. Скептик (24.07.01, 22:58)
Гостайны и т.д. Yuri (25.07.01, 5:42)
Гостайны и т.д. Влад (25.07.01, 10:51)
Гостайны и т.д. Kolbasuk (25.07.01, 22:33)
Гостайны и т.д. Влад (26.07.01, 15:55)
Тут не доброта, здесь монополия и т.п. Сергей (25.07.01, 11:27)
Не доброта это, а глупость Сергей (25.07.01, 11:29)
|