Обсуждение статьи В аресте Склярова виноваты счетчик "Рамблера" и Папа Римский
Всего сообщений : 30
ar : мнение | 31.07.01, 3:28 |
1. Штаты совсем Офигели и лезут всюду, где их интересы хоть как-либо нарушаются. Причем - у них есть официальная отмазка - "национальные интересы", и им плевать на то, подсуден ты им или нет - они - считают себя ХОЗЯЕВАМИ этого шарика. Всякий, кто думает не так, как они - Враг. Холодная война близка ... и дай Бог, чтобы она не стала ГОРЯЧЕЙ ... 2. Законы Штатов распространяются на весь мир (вы не забыли, они же его Хозяева ?!). Когда взламывают и получают нелегальный доступ к американским компам - это ПЛОХО. Когда американцы копаются в ВАШИХ компах - это ХОРОШО. Привыкайте к этому ... Что? не привычные еще? Европейцы тоже - пока непривычные, хотя - разместить у себя систему "ЭШЕЛОН" и думать, что в ней американцы будут в QUAKE гонять и порнуху смотреть - это ТАКАЯ Наивность ... что меня аЖ ЖУТЬ берет. 3. Территориальный суверенитет для Штатов - пустой звук. Поскольку вся планета - их, то и наводить "американский порядок" они считают возможным везде. 4. Военные преступники могут быть только среди противников США. Вы так не думаете? Тогда ответьте на простой вопрос - почему не был судим президент США Эйзенхауэр, отдавший приказ о ЯДЕРНОЙ бомбардировке населенных пунктов Хиросима и Нагасаки? Война подходила к концу, японские захватчики были УЖЕ разбиты! Зачем надо было сжигать невинных людей? и КТО ответил за ЭТО преступление? 5. Как вы думаете, куда деваются хакеры - американцы? Перевоспитываются? Почему то мне в это слабо верится... а вот в их работу на соответствующие спецслужбы - верится КУДА больше. Ибо, американцев дураками не назовешь. 6. Как вы думаете, будет ли защищать ВАШИ права та же ФБР, если правонарушителем будет американский гражданин?
А напоследок ... я не расист и не националист. Просто - закон должен быть равен для ВСЕХ. Или - тогда - это - не ЗАКОН .... а та самая Дубинка, которую в свое время высмеивали советские карикатуристы в идеологическом противостоянии СССР и США. |
мнение ar (31.07.01, 3:28)
А Носик вообще статью эту читал??? AlexXF (26.07.01, 16:41)
Носик добровольный прокурор? rtf (25.07.01, 20:22)
Еще один взгляд на это дело С. Кр-ской (24.07.01, 21:41)
re: Еще один взгляд на это дело ra (25.07.01, 13:36)
Я начинаю думать, что в насморке Носика виноват Папа Римский. Пионер Леха, наверное, со мною согласен Николай фон Крейтор (25.07.01, 18:00)
re: Еще один взгляд на это дело s. kR-SKOJ (26.07.01, 20:06)
Носик долго копался в носике Николай фон Крейтор (24.07.01, 13:28)
re: Носик долго копался в носике ra (24.07.01, 13:58)
Не тройгате Крейтора, дайте старому сетевому антисемиту спокойно помереть Папасик (24.07.01, 14:19)
Дедушка старый, ему все равно L e x a (24.07.01, 15:05)
В огороде бузина, а в Киеве дядька Прохожий (24.07.01, 19:20)
Нетоскоп много себе позволяет Саша (24.07.01, 12:17)
Нетоскоп много себе позволяет Vurdik (24.07.01, 13:06)
В соавторстве с Папой Римским Николай фон Крейтор (24.07.01, 13:31)
Нетоскоп много себе позволяет geda (24.07.01, 14:15)
Нетоскоп много себе позволяет NetOP (26.07.01, 2:59)
какое хорошее чуство юмора Юрий (23.07.01, 23:22)
Ну тут важно не перебрать. Все должно быть обосновано. Юрий (24.07.01, 3:18)
а никто ничего и не перебирает Райский (24.07.01, 9:28)
Вы будете смеятся, но я сделал открытие: форум втихую модерируется. В этом месте был один ответ с не слишком хорошей (личной) оценкой господина Носика. Было.. теперь исчезло и я вроде как сам с собой :) Как говорится, нет человека-нет проблемы. Во как. Юрий (24.07.01, 13:38)
Невелико открытие Наталья Хайтина (24.07.01, 14:45)
re: Невелико открытие ra (24.07.01, 14:48)
re: Невелико открытие Наталья Хайтина (24.07.01, 16:41)
Встречное предложение Алексей Онучкин (23.07.01, 18:02)
Вопрос, который, не задают, почему-то... Влад (24.07.01, 14:32)
Вопрос, который, не задают, почему-то... Алексей Онучкин (24.07.01, 14:50)
Вопрос, который, не задают, почему-то... Сергей (26.07.01, 11:28)
Вопрос, который, не задают, почему-то... Влад (26.07.01, 16:17)
Вор должен - что? Дядя Леша (27.07.01, 1:40)

|