Обсуждение статьи P2P - всех не перевешаете
Всего сообщений : 3
Oleg : нюню | 11.06.01, 23:04 |
Создается впечатление, что автор не совсем понимает о чем пишет. Например автор считает, что в Napster-подобных программах существуют базы, которые он хочет объеденить. Да, они конечно существуют, но проблема в том, что они динамические - изменяются каждую секунду, так что объединять их не надо. Хотя есть другое решение - написать клиета (ПО), которое подосоединяется сразу ко всем Napster-совместимым серверам. И такое ПО уже написано и работает.
Теперь про Gnutella. Очевидно, автор начитался всякой информации в интернете, а сам ни в чем не разобрался. Gnutella все-таки не является полностью децентрализованной (создать такую систему пока еще никому не удалось). У Gnutella тоже есть центральные сервера (просто их больше чем у Napster'a и используются они более независимо). Так что решение суда систему Gnutella прикрыть будет очень даже несложно. А вот если бы кто-то создал полностью децентрализованную систему - это быда бы просто мечта - закрыть такую систему практически нереально. Но вот есть несколько проблем. Я, как программист, много думал как создать такую систему, но ничего хорошего не придумал. Выходит, что все-таки должны существовать центральные сервера (один или несколько) к которым будет отсылаться поисковый запрос (либо на сервере будет хранится список текущих клиентов, что менее реально) и где будет хранится база текущих файлов. Другое хороше решение - создать центрпльные сервера в стране где нет законов, позволяющих закрыть такую систему. Кстати, насколько я помню, одна из стран латинской америки предлагала Napster'у убежище. Жаль они отказались
Олег |
нюню Oleg (11.06.01, 23:04)
нюню Killer (18.09.01, 17:42)
нюню Michael Bravo (19.09.01, 11:43)
|